Lean Coffee · 1. Oktober 2026 · 19:00–20:30 · Zoom

#denkbar #27

Nach der Sommerpause: rund 30 Leute, sechs Themen und ein Co-Moderator, der lachen kann. Es ging um Wasserzeichen in KI-Texten, lokale Modelle, Claude gegen ChatGPT und die Frage, was am Schreiben eigentlich noch „eigen“ ist.

~30 Teilnehmende6 Themen90 Minuten1 KI am Mikro

Der Abend als Uhr – Themen im Zeitverlauf

Das Lean-Coffee-Board

Sechs Themen, eingebracht von der Runde

Tippe auf eine Karte, um Diskussion und Zitate zu öffnen. Die Punkte zeigen die Gesprächszeit in Viertelstunden-Schritten.

Zum Ausprobieren · Thema 1

Wie ein Wasserzeichen im Text funktioniert

Karstens Monopoly-Bild aus dem Anthropic-Blogpost: Zwei Figuren ziehen über das Brett. Eine würfelt, die andere folgt heimlich den Ziffern der Zahl Pi. Von außen sehen beide zufällig aus.

Erkennst du, welche Figur einem Schlüssel folgt?

● Figur A
● Figur B

Bei Texten ist der „Würfel“ die Wortwahl: Unter mehreren gleichwertigen Wörtern bevorzugt das Modell nach einem geheimen Schlüssel bestimmte. Je länger der Text, desto deutlicher das Muster. Kopieren ändert nichts, Umformulieren schwächt das Signal.

Stimmungsanalyse

Fasziniert, aber nicht unkritisch

Qualitative Einschätzung aus Transkript und Chat. Fahre über die Punkte oder tippe sie an.

Höhepunkt um 20:15: das ChatGPT-Experiment – Staunen, Lachen und Unbehagen zugleich („maximal spooky“).

Skala 0–5: Engagement und Energieorange Punkte = Höhepunkte

Live-Test · Thema 6

ChatGPT als Co-Moderator

David gab ChatGPT das Transkript als Kontext und holte es im Sprachmodus in die Runde. Wähle eine Frage aus der Runde – die Antworten sind aus dem Transkript übernommen.

„Das war schon maximal spooky.“ – Peter„Erschreckend spannend.“ – Markus„Das Lachen hat sich am Anfang gleich angehört.“ – Andrea W.„Warum hat Dein ChatGPT einen Akzent aus Österreich?“ – Karsten

Stimmen aus der Runde

Zitatwand

Feedback

Was zum Schluss im Chat stand